Az ötlet az ETO elnökétõl, Tarsoly Csabától származott, Klement Tibor, az ETO ügyvezetõje pedig elmondta, az ügy napirenden van, bár egyelõre még csak a kezdeti lépések születtek meg. Hozzátette, a munka felügyeletével Tarsoly Csabát bízták meg, ebben segítek neki õ is.
A gyõri klubvezetõ érvelt is emellett a bajnoki rendszer mellett, azóta viszont megkeresésünkre többen is érveltek ez ellen.
A tulajdonosi bizottság legfrissebb közleményében kiemeli, nem teljesen valós az a kép, ami a jelenlegi helyzetben az esetleges reformtervekrõl kialakultak. Az írás szerint a Magyar Labdarúgó Szövetség NB I-es Bizottságának legutóbbi ülésén a tulajdonosok a Magyar Labdarúgó Szövetség Elnökségével egyetértésben tanulmányozni kezdték, hogy szükség van-e változtatásokra és ha igen, milyen változtatásokra a magyar labdarúgásban a 2011-2012-es labdarúgó szezon kezdetétõl.
Ezzel kapcsolatban az NBI-es Bizottság több személyt megbízott, hogy dolgozzon ki javaslatokat és alternatívákat különbözõ feladatokra. Ezek a javaslatok minden bizonnyal érinteni fogják a bajnokságok rendszerét, az utánpótlás felépítését, infrastrukturális fejlesztéseket és sok más témakört.
A beérkezõ javaslatokat az NBI-es Bizottság meg fogja vitatni és amennyiben bizonyos javaslatokat elfogadhatónak tart, azokat az MLSZ Elnöksége elé fogja terjeszteni határozathozatal céljából.
George F. Hemingway, a Magyar Labdarúgó Szövetség NB I-es Bizottságának elnöke által aláírt közlemény – a pepsifoci.hu értesüléseivel összhangban – egyben határozottan kiemeli, döntések ez ügyben még nem születtek.
A sorok szerint tehát a tavaszi-õszi rendszer bevezetése csak az egyik lehetõség volt azok közül, amelyrõl egyeztetések kezdõdhettek, arról, hogy milyen esetleges javaslatok vannak még az átalakításra vonatkozóan, keveset tudni.