Margitai Zoltán klubigazgató: A bizottság három napirendi pontot tárgyalt meg. Elsõként az NB II-es bajnokság esetleges átszervezése volt a téma, hiszen idén is nagy problémát okoz az MLSZ-nek a 32 csapat “megtalálása”, aki elindulhat a másod osztályban. Természetesen téma volt a Honvéd Orosháza elleni feltöltési mérkõzése is, hiszen többekben ellenszenvet váltott ki a kispesti csapat hozzáállása. Az MLSZ Elnökség kérésére decemberre elkészítünk egy javaslatot a további évek NB II-es bajnokságainak a lebonyolítására.
Második napirendi pontban az NB II-es díjazottak személyérõl született döntés. A bizottság javaslatot tesz az MSZ Elnökségének a legjobb keleti és nyugati edzõ, játékos, kapus, felfedezett és sportvezetõ személyérõl a 2010-2011-es év tekintetében.
Harmadik napirendi pontunk a csoportbeosztás véleményezése volt. Itt érintettség okán a bizottság nem tudott egyértelmû döntés hozni, hiszen nyugaton nekünk, keleten pedig a Mezõkövesdnek lenne jó, ha az MTK a másik csoportba kerülne. A bizottságnak egyébként keletrõl az egyik tagja Vojtekovszky Csaba, a Mezõkövesd ügyvezetõje, így mi ketten érintettek voltunk. A döntés az MLSZ Versenybizottságáé, akik a jövõ héten hozhatnak határozatot a végleges csoportbeosztásokról. Ami érdekesség, hogy az MTK és a Honvéd II keletre, a Vecsés pedig nyugatra szeretne kerülni. Jelenleg az MLSZ-ben folynak az egyeztetések a felkért csapatokkal, hogy egyáltalán melyik vállalja az NB II-es tagságot. Ami biztos, hogy a Barcs nem indul, így délen 3 csapat került ki idén a csoportból, a Pécs, a Barcs és a Kaposvölgye. Nyugaton a Pálhalma, a Sopron és a Paks II feljutóként, míg a Veszprém kiesõként vállalja továbbra is a másod osztályt. A Honvéd keletre kerülése egyébként azért is egészséges, mert így akkor nyugaton négy (FTC II, Videoton II, ETO II, Paks II), míg keleten három (Újpest II, Honvéd II, DVSC II) második csapat lesz. Ami jelenleg biztosnak tûnik, hogy lesz kétszer 16 csapat a bajnkságban.