“Az első mérkőzésen egy nagyon jó ellenféllel játszottunk, nagyon komoly játékerőt képviseltek. A csapat nagyszerűen helytállt. Rúgtunk három gólt, valamint a védekezésben és a labdaszerzésben is jó teljesítményt nyújtottunk. A játékvezető érdekes felfogásban vezette a meccset, de nem lehet mondani, hogy rossz teljesítményt nyújtott volna, nem engedte a durvaságokat, viszont mindkét oldalra befújt két-két tizenegyest.”
“A második mérkőzésen orosz ellenfél várt ránk. Egálos meccset játszottunk, az első félidőben kifejezetten jól teljesítettünk, eredményesek voltak a támadásbefejezéseink is. Igyekeztem majdnem mindenkinek lehetőséget adni a játékra, itt nem ugyanaz volt a kezdőcsapat, mint az első meccsen. Dicséretes a három rúgott gól, ám elemeznünk kell a három kapott gól játékszituációit.”
“A harmadik mérkőzésen óriási egyéni hibák előzték meg a bekapott gólokat a mérkőzés hajrájában. Nem a játékosok minősége miatt kerültünk hirtelen hátrányba, hanem szétesett a szerkezet, amiben játszottunk, és ez volt az oka a vereségnek.”
“Tanulságos meccs volt mindhárom, mert a jó csapatoknál mindig lehet olyan momentumokat találni, ami előreviheti a mieink játékát. Az ellenfelek például nagy erőket mozgósítottak a labdaszerzés érdekében, már a támadó szekcióban. Ebben nekünk is van mit előrelépni.”
“Komoly sérülés szerencsére nem történt Törökországban, gondot jelent viszont, hogy a támadó szellemű játékosok közül hárman is sérültek, ketten még a tavalyi évről, Pál András pedig az edzőtábor előtt sérült meg. A felkészülési időszakot összességében sikerült megúsznunk komolyabb sérüléshullám nélkül.”
“Nagyon jó volt a szállodában az ellátás, az étkezés, kedvező volt az időjárás. Nagyon szerencsés volt az időpontválasztás, hiszen Magyarországon talán az év leghidegebb napjait hozta az elmúlt hét, mi pedig ideális körülmények között készülhettünk, és játszottunk le három edzőmérkőzést, ami speciális terhelést jelentett a játékosoknak. A szombati felkészülési mérkőzést követően már tétmeccsek várnak ránk.”
(mtkhungaria.hu)